Intel Core 2 Duo E7200 versus Intel Pentium Dual-Core E2220
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E7200 et Intel Pentium Dual-Core E2220 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.53 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 73.3°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1056 versus 915
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 993 versus 842
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 340 versus 299
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 593 versus 507
- Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.275 versus 0.258
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.545 versus 8.304
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 versus 0.07
Caractéristiques | |
Date de sortie | April 2008 versus March 2008 |
Fréquence maximale | 2.53 GHz versus 2.4 GHz |
Température de noyau maximale | 74.1°C versus 73.3°C |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 3072 KB versus 1024 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1056 versus 915 |
PassMark - CPU mark | 993 versus 842 |
Geekbench 4 - Single Core | 340 versus 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 593 versus 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.275 versus 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.545 versus 8.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 versus 0.07 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual-Core E2220
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 64 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2220
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1056 | 915 |
PassMark - CPU mark | 993 | 842 |
Geekbench 4 - Single Core | 340 | 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 593 | 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.275 | 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.545 | 8.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.987 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Conroe |
Date de sortie | April 2008 | March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3157 | 3146 |
Prix maintenant | $75 | |
Processor Number | E7200 | E2220 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.40 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.53 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 82 mm2 | 77 mm2 |
Cache L1 | 64 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 3072 KB | 1024 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 74.1°C | 73.3°C |
Fréquence maximale | 2.53 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 228 million | 105 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA775 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |