Intel Core 2 Duo E7200 versus Intel Core 2 Duo E6750

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E7200 et Intel Core 2 Duo E6750 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7200

versus

Intel Core 2 Duo E6750

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7200

CPU est plus nouveau: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 3% température maximale du noyau plus haut: 74.1°C versus 72°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1056 versus 1028
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.275 versus 0.193
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 versus 0.068
Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.567 versus 0.419

Caractéristiques
Date de sortie	April 2008 versus July 2007
Température de noyau maximale	74.1°C versus 72°C
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Référence
PassMark - Single thread mark	1056 versus 1028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.275 versus 0.193
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092 versus 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.567 versus 0.419

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E6750

Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.53 GHz
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1012 versus 993
Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 358 versus 340
Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 628 versus 593
Environ 14% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.122 versus 18.545
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.133 versus 1.987

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.67 GHz versus 2.53 GHz
Cache L2	4096 KB versus 3072 KB
Référence
PassMark - CPU mark	1012 versus 993
Geekbench 4 - Single Core	358 versus 340
Geekbench 4 - Multi-Core	628 versus 593
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	21.122 versus 18.545
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.133 versus 1.987

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6750

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1056

1028

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

993

1012

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

340

358

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

593

628

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.275

0.193

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

18.545

21.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.092

0.068

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.567

0.419

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.987

2.133

Nom	Intel Core 2 Duo E7200	Intel Core 2 Duo E6750
PassMark - Single thread mark	1056	1028
PassMark - CPU mark	993	1012
Geekbench 4 - Single Core	340	358
Geekbench 4 - Multi-Core	593	628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.275	0.193
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.545	21.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.092	0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.567	0.419
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.987	2.133

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E7200	Intel Core 2 Duo E6750
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Conroe
Date de sortie	April 2008	July 2007
Position dans l’évaluation de la performance	3157	3160
Prix maintenant	$75	$12.95
Processor Number	E7200	E6750
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	6.40	38.98
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.53 GHz	2.66 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	82 mm2	143 mm2
Cache L1	64 KB	64 KB
Cache L2	3072 KB	4096 KB
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C
Température de noyau maximale	74.1°C	72°C
Fréquence maximale	2.53 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Compte de transistor	228 million	291 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.5V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	PLGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	65 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)