Intel Core 2 Duo E7200 vs Intel Pentium Dual-Core E2220
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E7200 y Intel Pentium Dual-Core E2220 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E7200
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.53 GHz vs 2.4 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 1% mayor: 74.1°C vs 73.3°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1056 vs 915
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 993 vs 842
- Alrededor de 14% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 340 vs 299
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 593 vs 507
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.275 vs 0.258
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.545 vs 8.304
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.07
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2008 vs March 2008 |
Frecuencia máxima | 2.53 GHz vs 2.4 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C vs 73.3°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 3072 KB vs 1024 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1056 vs 915 |
PassMark - CPU mark | 993 vs 842 |
Geekbench 4 - Single Core | 340 vs 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 593 vs 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.275 vs 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.545 vs 8.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 vs 0.07 |
Razones para considerar el Intel Pentium Dual-Core E2220
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 64 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo E7200
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2220
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1056 | 915 |
PassMark - CPU mark | 993 | 842 |
Geekbench 4 - Single Core | 340 | 299 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 593 | 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.275 | 0.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.545 | 8.304 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.07 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.987 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo E7200 | Intel Pentium Dual-Core E2220 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Wolfdale | Conroe |
Fecha de lanzamiento | April 2008 | March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 3157 | 3146 |
Precio ahora | $75 | |
Processor Number | E7200 | E2220 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 6.40 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.53 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Troquel | 82 mm2 | 77 mm2 |
Caché L1 | 64 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 3072 KB | 1024 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 74.1°C | 73.3°C |
Frecuencia máxima | 2.53 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 228 million | 105 million |
Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.5V |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | LGA775 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |