Intel Core 2 Duo E8190 versus AMD Phenom X4 9600 BE
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E8190 et AMD Phenom X4 9600 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8190
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Date de sortie | January 2008 versus December 2007 |
Fréquence maximale | 2.67 GHz versus 2.3 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 6144 KB versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9600 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8190
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE
Nom | Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 BE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Agena |
Date de sortie | January 2008 | December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 3318 |
Processor Number | E8190 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Taille de dé | 107 mm2 | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 6144 KB | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 72.4°C | |
Fréquence maximale | 2.67 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 410 million | 450 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | LGA775 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |