Intel Core 2 Duo E8190 vs AMD Phenom X4 9600 BE

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E8190 und AMD Phenom X4 9600 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8190

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.3 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Startdatum January 2008 vs December 2007
Maximale Frequenz 2.67 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L2 Cache 6144 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8190
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE

Name Intel Core 2 Duo E8190 AMD Phenom X4 9600 BE
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.772

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo E8190 AMD Phenom X4 9600 BE

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Agena
Startdatum January 2008 December 2007
Platz in der Leistungsbewertung not rated 3318
Processor Number E8190
Serie Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Matrizengröße 107 mm2 285 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB (per core)
L2 Cache 6144 KB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72 °C
Maximale Kerntemperatur 72.4°C
Maximale Frequenz 2.67 GHz 2.3 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 410 million 450 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V
L3 Cache 2048 KB (shared)
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Core 2 Duo E8190 mit anderen

Intel Core 2 Duo E8190 Intel
Core 2 Duo E8190
vs AMD Phenom X4 9600 BE AMD
Phenom X4 9600 BE
Intel Core 2 Duo E8190 Intel
Core 2 Duo E8190
vs Intel Core 2 Duo E8400 Intel
Core 2 Duo E8400
Intel Core 2 Duo E8190 Intel
Core 2 Duo E8190
vs Intel Core 2 Duo E8200 Intel
Core 2 Duo E8200