Intel Core 2 Duo E8190 vs AMD Phenom X4 9600 BE
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E8190 und AMD Phenom X4 9600 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8190
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.67 GHz vs 2.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Startdatum | January 2008 vs December 2007 |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz vs 2.3 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9600 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8190
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE
Name | Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 BE |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 BE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Wolfdale | Agena |
Startdatum | January 2008 | December 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3318 |
Processor Number | E8190 | |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 6144 KB | 512 KB (per core) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 72.4°C | |
Maximale Frequenz | 2.67 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 450 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA775 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |