Intel Core 2 Duo E8190 vs AMD Phenom X4 9600 BE
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E8190 и AMD Phenom X4 9600 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8190
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 16% больше тактовая частота: 2.67 GHz vs 2.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
| Дата выпуска | January 2008 vs December 2007 |
| Максимальная частота | 2.67 GHz vs 2.3 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9600 BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8190
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE
| Название | Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 BE |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo E8190 | AMD Phenom X4 9600 BE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Agena |
| Дата выпуска | January 2008 | December 2007 |
| Место в рейтинге | not rated | 3326 |
| Номер процессора | E8190 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.66 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 285 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB | 512 KB (per core) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 72.4°C | |
| Максимальная частота | 2.67 GHz | 2.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 410 million | 450 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||