Intel Core 2 Duo E8500 versus Intel Core 2 Quad Q8200

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E8500 et Intel Core 2 Quad Q8200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Core 2 Duo E8500

versus

Intel Core 2 Quad Q8200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8500

Environ 43% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.33 GHz versus 2.33 GHz
Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 72.4°C versus 71.4°C
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 33% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1323 versus 993
Environ 37% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 439 versus 320
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.046 versus 16.702

Caractéristiques
Fréquence maximale	3.33 GHz versus 2.33 GHz
Température de noyau maximale	72.4°C versus 71.4°C
Cache L2	6144 KB versus 4096 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1323 versus 993
Geekbench 4 - Single Core	439 versus 320
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046 versus 16.702

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8200

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 38% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1782 versus 1290
Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 versus 754
Environ 46% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 versus 0.344
Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 versus 0.086
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 versus 2.496

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB
Référence
PassMark - CPU mark	1782 versus 1290
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 versus 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 versus 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 versus 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 versus 2.496

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1323

993

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1290

1782

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

439

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

754

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.344

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

23.046

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.086

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.496

3.688

Nom	Intel Core 2 Duo E8500	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1323	993
PassMark - CPU mark	1290	1782
Geekbench 4 - Single Core	439	320
Geekbench 4 - Multi-Core	754	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.344	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.086	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.496	3.688
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.035

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E8500	Intel Core 2 Quad Q8200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Yorkfield
Date de sortie	August 2008	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2947	3129
Prix maintenant	$39.99	$22.99
Processor Number	E8500	Q8200
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	16.84	36.05
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.16 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	107 mm2	164 mm2
Cache L1	64 KB	256 KB
Cache L2	6144 KB	4096 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72 °C	71 °C
Température de noyau maximale	72.4°C	71.4°C
Fréquence maximale	3.33 GHz	2.33 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	410 million	456 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)