Intel Core 2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E8500 und Intel Core 2 Quad Q8200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

Intel Core 2 Duo E8500

Intel Core 2 Quad Q8200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8500

Etwa 43% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.33 GHz
Etwa 1% höhere Kerntemperatur: 72.4°C vs 71.4°C
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1323 vs 993
Etwa 37% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 439 vs 320
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.046 vs 16.702

Spezifikationen
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 2.33 GHz
Maximale Kerntemperatur	72.4°C vs 71.4°C
L2 Cache	6144 KB vs 4096 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1323 vs 993
Geekbench 4 - Single Core	439 vs 320
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046 vs 16.702

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8200

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1782 vs 1290
Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1006 vs 754
Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.501 vs 0.344
Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.111 vs 0.086
Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 vs 2.496

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1782 vs 1290
Geekbench 4 - Multi-Core	1006 vs 754
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.501 vs 0.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.111 vs 0.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 2.496

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1323

993

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1290

1782

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

439

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

754

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.344

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

23.046

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.086

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.496

3.688

Name	Intel Core 2 Duo E8500	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1323	993
PassMark - CPU mark	1290	1782
Geekbench 4 - Single Core	439	320
Geekbench 4 - Multi-Core	754	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.344	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	23.046	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.086	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.496	3.688
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.035

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E8500	Intel Core 2 Quad Q8200
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Yorkfield
Startdatum	August 2008	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2947	3129
Jetzt kaufen	$39.99	$22.99
Processor Number	E8500	Q8200
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	16.84	36.05
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.16 GHz	2.33 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	107 mm2	164 mm2
L1 Cache	64 KB	256 KB
L2 Cache	6144 KB	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C	71 °C
Maximale Kerntemperatur	72.4°C	71.4°C
Maximale Frequenz	3.33 GHz	2.33 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	410 million	456 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)