Intel Core 2 Duo E8500 vs Intel Core 2 Quad Q8200
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E8500 и Intel Core 2 Quad Q8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo E8500
- Примерно на 43% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 2.33 GHz
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72.4°C vs 71.4°C
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 33% больше: 1323 vs 993
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 37% больше: 439 vs 320
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 23.046 vs 16.702
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.33 GHz vs 2.33 GHz |
Максимальная температура ядра | 72.4°C vs 71.4°C |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB vs 4096 KB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1323 vs 993 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 vs 320 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.046 vs 16.702 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8200
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 38% больше: 1782 vs 1290
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 33% больше: 1006 vs 754
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 46% больше: 0.501 vs 0.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 0.111 vs 0.086
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 48% больше: 3.688 vs 2.496
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1782 vs 1290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1006 vs 754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.501 vs 0.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 vs 0.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.688 vs 2.496 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo E8500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Duo E8500 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1323 | 993 |
PassMark - CPU mark | 1290 | 1782 |
Geekbench 4 - Single Core | 439 | 320 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 754 | 1006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.344 | 0.501 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.046 | 16.702 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.086 | 0.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.496 | 3.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.035 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo E8500 | Intel Core 2 Quad Q8200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Wolfdale | Yorkfield |
Дата выпуска | August 2008 | August 2008 |
Место в рейтинге | 2947 | 3129 |
Цена сейчас | $39.99 | $22.99 |
Processor Number | E8500 | Q8200 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.84 | 36.05 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.16 GHz | 2.33 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 164 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 6144 KB | 4096 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Максимальная температура ядра | 72.4°C | 71.4°C |
Максимальная частота | 3.33 GHz | 2.33 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 410 million | 456 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |