Intel Core 2 Duo E8600 versus Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E8600 et Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E8600

versus

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8600

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.33 GHz versus 2.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Environ 42% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 468 versus 330
Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.856 versus 24.255

Caractéristiques
Date de sortie	August 2008 versus January 2007
Fréquence maximale	3.33 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 105 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core	468 versus 330
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856 versus 24.255

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 versus 798
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 versus 0.368
Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 versus 0.109
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 versus 2.67
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 versus 0.7

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB
Cache L2	8192 KB versus 6144 KB
Référence
Geekbench 4 - Multi-Core	1019 versus 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522 versus 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 versus 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829 versus 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748 versus 0.7

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

330

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1019

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.138

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

3.829

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

0.748

Nom	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark	1383
PassMark - CPU mark	1360
Geekbench 4 - Single Core	468	330
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	0.748
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Kentsfield
Date de sortie	August 2008	January 2007
Position dans l’évaluation de la performance	2960	3288
Prix maintenant	$49.99
Processor Number	E8600	Q6600
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	14.21
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.33 GHz	2.40 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1066 MHz FSB
Taille de dé	107 mm2	286 mm2
Cache L1	64 KB	256 KB
Cache L2	6144 KB	8192 KB
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72 °C	71 °C
Température de noyau maximale	72.4°C	B3=62.2°C; G0=71°C
Fréquence maximale	3.33 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	410 million	582 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	105 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)