Intel Core 2 Duo E8600 vs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo E8600 und Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo E8600

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E8600

CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 39% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 2.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 468 vs 330
Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 27.856 vs 24.255

Spezifikationen
Startdatum	August 2008 vs January 2007
Maximale Frequenz	3.33 GHz vs 2.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 105 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	468 vs 330
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856 vs 24.255

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1019 vs 798
Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 vs 0.368
Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.138 vs 0.109
Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 vs 2.67
Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 vs 0.7

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB
L2 Cache	8192 KB vs 6144 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Multi-Core	1019 vs 798
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522 vs 0.368
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.138 vs 0.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829 vs 2.67
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748 vs 0.7

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo E8600
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

468

330

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

798

1019

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.368

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

27.856

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.109

0.138

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.67

3.829

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.7

0.748

Name	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
PassMark - Single thread mark	1383
PassMark - CPU mark	1360
Geekbench 4 - Single Core	468	330
Geekbench 4 - Multi-Core	798	1019
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.368	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	27.856	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.109	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.67	3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.7	0.748
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Duo E8600	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Kentsfield
Startdatum	August 2008	January 2007
Platz in der Leistungsbewertung	2960	3288
Jetzt kaufen	$49.99
Processor Number	E8600	Q6600
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.21
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.33 GHz	2.40 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	1066 MHz FSB
Matrizengröße	107 mm2	286 mm2
L1 Cache	64 KB	256 KB
L2 Cache	6144 KB	8192 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	72 °C	71 °C
Maximale Kerntemperatur	72.4°C	B3=62.2°C; G0=71°C
Maximale Frequenz	3.33 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	410 million	582 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.500V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	105 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)