Intel Core 2 Duo P7350 versus Intel Core 2 Duo T7300

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo P7350 et Intel Core 2 Duo T7300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P7350

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
  • Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 796 versus 765
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 749 versus 690
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 270 versus 266
  • Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 457 versus 441
  • Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.421 versus 0.317
Caractéristiques
Date de sortie 15 July 2008 versus 9 May 2007
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 796 versus 765
PassMark - CPU mark 749 versus 690
Geekbench 4 - Single Core 270 versus 266
Geekbench 4 - Multi-Core 457 versus 441
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.421 versus 0.317

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7300

  • Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 15% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.996 versus 13.882
  • Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.073 versus 0.065
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.613 versus 1.576
Caractéristiques
Cache L2 4096 KB versus 3072 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.218 versus 0.217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.996 versus 13.882
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.073 versus 0.065
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.613 versus 1.576

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo P7350
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
796
765
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
749
690
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
270
266
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
457
441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.217
0.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.882
15.996
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.065
0.073
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.421
0.317
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.576
1.613
Nom Intel Core 2 Duo P7350 Intel Core 2 Duo T7300
PassMark - Single thread mark 796 765
PassMark - CPU mark 749 690
Geekbench 4 - Single Core 270 266
Geekbench 4 - Multi-Core 457 441
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.217 0.218
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.882 15.996
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.065 0.073
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.421 0.317
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.576 1.613

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Duo P7350 Intel Core 2 Duo T7300

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Merom
Date de sortie 15 July 2008 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 3246 3248
Prix maintenant $19.99 $30.99
Processor Number P7350 T7300
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 19.03 11.33
Segment vertical Mobile Mobile
Prix de sortie (MSRP) $234

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.00 GHz 2.00 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 800 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 143 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz 800 MHz
Cache L1 128 KB 64 KB
Cache L2 3072 KB 4096 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 2 GHz 2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 410 million 291 million
Rangée de tension VID 1.062V-1.150V
Température de noyau maximale 100°C

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 35mm x 35mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu PGA478, BGA479 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 35 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Idle States

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core 2 Duo P7350 avec des autres

Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
vs Intel Core 2 Duo T7300 Intel
Core 2 Duo T7300
Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
vs Intel Atom N475 Intel
Atom N475
Intel Core 2 Duo P7350 Intel
Core 2 Duo P7350
vs Intel Atom E3815 Intel
Atom E3815