Intel Core 2 Duo P7450 versus Intel Core 2 Duo E8400

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo P7450 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

Intel Core 2 Duo P7450

versus

Intel Core 2 Duo E8400

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P7450

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 24% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 72.4°C
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 65 Watt

Date de sortie	1 January 2009 versus January 2008
Température de noyau maximale	90°C versus 72.4°C
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 65 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400

Environ 41% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.13 GHz
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1234 versus 840
Environ 53% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1210 versus 793
Environ 52% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 422 versus 278
Environ 56% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 738 versus 473
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.33 versus 0.231
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.311 versus 13.657
Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.099 versus 0.066
Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.68 versus 0.362
Environ 43% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 versus 1.679

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.13 GHz
Cache L2	6144 KB versus 3072 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1234 versus 840
PassMark - CPU mark	1210 versus 793
Geekbench 4 - Single Core	422 versus 278
Geekbench 4 - Multi-Core	738 versus 473
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.33 versus 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	26.311 versus 13.657
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.099 versus 0.066
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68 versus 0.362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.408 versus 1.679

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo P7450
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

840

1234

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

793

1210

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

278

422

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

473

738

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.231

0.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

13.657

26.311

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.066

0.099

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.362

0.68

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.679

2.408

Nom	Intel Core 2 Duo P7450	Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark	840	1234
PassMark - CPU mark	793	1210
Geekbench 4 - Single Core	278	422
Geekbench 4 - Multi-Core	473	738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.231	0.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.657	26.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.066	0.099
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.362	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.679	2.408
3DMark Fire Strike - Physics Score		2400

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo P7450	Intel Core 2 Duo E8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Penryn	Wolfdale
Date de sortie	1 January 2009	January 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3239	2981
Prix maintenant	$39.99	$129.95
Numéro du processeur	P7450	E8400
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Core™ Processors
Statut	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	10.44	4.87
Segment vertical	Mobile	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	2.13 GHz	3.00 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB	1333 MHz FSB
Taille de dé	107 mm2	107 mm2
Front-side bus (FSB)	1066 MHz
Cache L2	3072 KB	6144 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Température de noyau maximale	90°C	72.4°C
Fréquence maximale	2.13 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2
Compte de transistor	410 million	410 million
Rangée de tension VID	1.050V-1.150V	0.8500V-1.3625V
Cache L1		128 KB
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Prise courants soutenu	PGA478	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	65 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Dimensions du boîtier		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Idle States
Intel® AES New Instructions
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR1, DDR2, DDR3