Intel Core 2 Duo P8400 versus Intel Core 2 Duo T7500

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo P8400 et Intel Core 2 Duo T7500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8400

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.26 GHz versus 2.2 GHz
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 920 versus 863
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 849 versus 828
  • Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 517 versus 507
  • Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.446 versus 0.264
Caractéristiques
Date de sortie 15 July 2008 versus 8 May 2007
Fréquence maximale 2.26 GHz versus 2.2 GHz
Température de noyau maximale 105°C versus 100°C
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 920 versus 863
PassMark - CPU mark 849 versus 828
Geekbench 4 - Single Core 302 versus 301
Geekbench 4 - Multi-Core 517 versus 507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 versus 0.264

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7500

  • Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.235 versus 0.23
  • Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.316 versus 13.234
  • Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 versus 0.049
  • Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.59 versus 1.273
Caractéristiques
Cache L2 4096 KB versus 3072 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.235 versus 0.23
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.316 versus 13.234
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.072 versus 0.049
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.59 versus 1.273

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo P8400
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
920
863
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
849
828
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
302
301
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
517
507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.23
0.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.234
15.316
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.049
0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.446
0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.273
1.59
Nom Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7500
PassMark - Single thread mark 920 863
PassMark - CPU mark 849 828
Geekbench 4 - Single Core 302 301
Geekbench 4 - Multi-Core 517 507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.23 0.235
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.234 15.316
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.049 0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.446 0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.273 1.59

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Duo P8400 Intel Core 2 Duo T7500

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Merom
Date de sortie 15 July 2008 8 May 2007
Prix de sortie (MSRP) $209 $234
Position dans l’évaluation de la performance 3212 3220
Prix maintenant $297.01 $42.99
Processor Number P8400 T7500
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 1.44 8.72
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.26 GHz 2.20 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB 800 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 143 mm2
Front-side bus (FSB) 1066 MHz 800 MHz
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 3072 KB 4096 KB
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Température de noyau maximale 105°C 100°C
Fréquence maximale 2.26 GHz 2.2 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Compte de transistor 410 million 291 million
Rangée de tension VID 1.050V-1.150V 1.075V - 1.250V

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 35 mm x 35mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu PGA478, BGA479 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 35 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core 2 Duo P8400 avec des autres

Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Core 2 Duo T7500 Intel
Core 2 Duo T7500
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Pentium Dual Core T4500 Intel
Pentium Dual Core T4500
Intel Core 2 Duo P8400 Intel
Core 2 Duo P8400
vs Intel Celeron M U3400 Intel
Celeron M U3400