Intel Core 2 Duo SL9380 versus AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo SL9380 et AMD Phenom II X4 965 BE (140W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SL9380

  • 3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 4.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 80 Watt
Cache L2 6 MB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 80 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 89% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 1.8 GHz
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 3.4 GHz versus 1.8 GHz

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9380
CPU 2: AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

Nom Intel Core 2 Duo SL9380 AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
Geekbench 4 - Single Core 443
Geekbench 4 - Multi-Core 1480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.424

Comparer les caractéristiques

Intel Core 2 Duo SL9380 AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

Essentiel

Nom de code de l’architecture Penryn Deneb
Date de sortie 20 August 2009 August 2009
Position dans l’évaluation de la performance not rated 3237
Processor Number SL9380
Série Legacy Intel® Core™ Processors AMD Phenom II X4 Black
Status Discontinued
Segment vertical Mobile Desktop
Family AMD Phenom
OPN PIB HDZ965FBGMBOX
OPN Tray HDZ965FBK4DGM

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.80 GHz 3.4 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Taille de dé 107 mm2 258 mm
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Cache L2 6 MB 512 KB (per core)
Processus de fabrication 45 nm 45 nm
Température de noyau maximale 105°C
Fréquence maximale 1.8 GHz 3.4 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2 4
Compte de transistor 410 million 758 million
Rangée de tension VID 1.050V-1.150V
Cache L1 128 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared)
Ouvert

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm
Prise courants soutenu BGA956 AM3
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 80 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core 2 Duo SL9380 avec des autres

Intel Core 2 Duo SL9380 Intel
Core 2 Duo SL9380
vs Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
Intel Core 2 Duo SL9380 Intel
Core 2 Duo SL9380
vs AMD Phenom II X4 965 BE (140W) AMD
Phenom II X4 965 BE (140W)
Intel Core 2 Duo SL9380 Intel
Core 2 Duo SL9380
vs Intel Pentium SU2700 Intel
Pentium SU2700