Intel Core 2 Duo SL9380 vs AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Duo SL9380 und AMD Phenom II X4 965 BE (140W) Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SL9380

  • 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 80 Watt
L2 Cache 6 MB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 80 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Etwa 89% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 1.8 GHz
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Maximale Frequenz 3.4 GHz vs 1.8 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Duo SL9380
CPU 2: AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

Name Intel Core 2 Duo SL9380 AMD Phenom II X4 965 BE (140W)
Geekbench 4 - Single Core 443
Geekbench 4 - Multi-Core 1480
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.424

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core 2 Duo SL9380 AMD Phenom II X4 965 BE (140W)

Essenzielles

Architektur Codename Penryn Deneb
Startdatum 20 August 2009 August 2009
Platz in der Leistungsbewertung not rated 3238
Processor Number SL9380
Serie Legacy Intel® Core™ Processors AMD Phenom II X4 Black
Status Discontinued
Vertikales Segment Mobile Desktop
Family AMD Phenom
OPN PIB HDZ965FBGMBOX
OPN Tray HDZ965FBK4DGM

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.80 GHz 3.4 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Matrizengröße 107 mm2 258 mm
Frontseitiger Bus (FSB) 800 MHz
L2 Cache 6 MB 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C
Maximale Frequenz 1.8 GHz 3.4 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Gewinde 2 4
Anzahl der Transistoren 410 million 758 million
VID-Spannungsbereich 1.050V-1.150V
L1 Cache 128 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared)
Freigegeben

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm
Unterstützte Sockel BGA956 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 80 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Core 2 Duo SL9380 mit anderen

Intel Core 2 Duo SL9380 Intel
Core 2 Duo SL9380
vs Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
Intel Core 2 Duo SL9380 Intel
Core 2 Duo SL9380
vs AMD Phenom II X4 965 BE (140W) AMD
Phenom II X4 965 BE (140W)
Intel Core 2 Duo SL9380 Intel
Core 2 Duo SL9380
vs Intel Pentium SU2700 Intel
Pentium SU2700