Intel Core 2 Extreme QX9775 versus Intel Core 2 Quad Q9450
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Extreme QX9775 et Intel Core 2 Quad Q9450 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Extreme QX9775
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.67 GHz
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.67 GHz |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9450
- Environ 13% température maximale du noyau plus haut: 71.4°C versus 63°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 150 Watt
Température de noyau maximale | 71.4°C versus 63°C |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Extreme QX9775
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
Nom | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1128 | |
PassMark - CPU mark | 2186 | |
Geekbench 4 - Single Core | 403 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.573 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.249 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Yorkfield | Yorkfield |
Date de sortie | March 2008 | March 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2970 |
Processor Number | QX9775 | Q9450 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $335 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.31 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1600 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 214 mm2 | 214 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 12288 KB | 12288 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 63 °C | 71 °C |
Température de noyau maximale | 63°C | 71.4°C |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 820 million | 820 million |
Rangée de tension VID | 0.850V-1.3500V | 0.8500V-1.3625V |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA771 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |