Intel Core 2 Extreme QX9775 vs Intel Core 2 Quad Q9450
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Extreme QX9775 y Intel Core 2 Quad Q9450 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Extreme QX9775
- Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 3.2 GHz vs 2.67 GHz
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.67 GHz |
Razones para considerar el Intel Core 2 Quad Q9450
- Una temperatura de núcleo máxima 13% mayor: 71.4°C vs 63°C
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 58% más bajo: 95 Watt vs 150 Watt
Temperatura máxima del núcleo | 71.4°C vs 63°C |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Extreme QX9775
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9450
Nombre | Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core 2 Quad Q9450 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1128 | |
PassMark - CPU mark | 2186 | |
Geekbench 4 - Single Core | 403 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.573 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.997 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.154 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.249 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Extreme QX9775 | Intel Core 2 Quad Q9450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Yorkfield | Yorkfield |
Fecha de lanzamiento | March 2008 | March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2973 |
Processor Number | QX9775 | Q9450 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $335 | |
Valor/costo (0-100) | 3.31 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.20 GHz | 2.66 GHz |
Bus Speed | 1600 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Troquel | 214 mm2 | 214 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
Caché L2 | 12288 KB | 12288 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 63 °C | 71 °C |
Temperatura máxima del núcleo | 63°C | 71.4°C |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.67 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de transistores | 820 million | 820 million |
Rango de voltaje VID | 0.850V-1.3500V | 0.8500V-1.3625V |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Zócalos soportados | LGA771 | LGA775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |