Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) versus Intel Core 2 Quad Q9550s
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) et Intel Core 2 Quad Q9550s pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9550s
- Environ 18% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.83 GHz versus 2.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 62% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 105 Watt
Fréquence maximale | 2.83 GHz versus 2.4 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 12288 KB versus 8192 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 105 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9550s
Nom | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | Intel Core 2 Quad Q9550s |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 330 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | Intel Core 2 Quad Q9550s | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kentsfield | Yorkfield |
Date de sortie | January 2007 | January 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3279 | not rated |
Processor Number | Q6600 | Q9550S |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.83 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 286 mm2 | 214 mm2 |
Cache L1 | 256 KB | 256 KB |
Cache L2 | 8192 KB | 12288 KB |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 71 °C | 76 °C |
Température de noyau maximale | B3=62.2°C; G0=71°C | 76.3°C |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 2.83 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 582 million | 820 million |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.500V | 0.8500V-1.3625V |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | LGA775 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |