AMD Phenom II X4 965 BE (125W) versus Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 965 BE (125W) et Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 42% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.4 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 8.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.288 versus 0.522
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.208 versus 0.138
  • Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.745 versus 3.829
Caractéristiques
Date de sortie November 2009 versus January 2007
Ouvert Ouvert versus barré
Fréquence maximale 3.4 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 256 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288 versus 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208 versus 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745 versus 3.829

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 19% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 125 Watt
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 versus 11.963
  • Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 versus 0.424
Caractéristiques
Cache L2 8192 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 105 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 24.255 versus 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.748 versus 0.424

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.288
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.963
24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.208
0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.745
3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.424
0.748
Nom AMD Phenom II X4 965 BE (125W) Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.963 24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208 0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745 3.829
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.424 0.748
Geekbench 4 - Single Core 330
Geekbench 4 - Multi-Core 1019

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X4 965 BE (125W) Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Essentiel

Nom de code de l’architecture Deneb Kentsfield
Date de sortie November 2009 January 2007
Position dans l’évaluation de la performance 3281 3279
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number Q6600
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 258 mm 286 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 8192 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 3.4 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Compte de transistor 758 million 582 million
Ouvert
Base frequency 2.40 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Température de noyau maximale B3=62.2°C; G0=71°C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.500V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 105 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)