AMD Phenom X4 9950 BE (140W) versus Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (140W) et Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

versus

Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.118 versus 0.522
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 versus 0.138

Caractéristiques
Date de sortie	March 2008 versus January 2007
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 2.4 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118 versus 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 versus 0.138

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 105 Watt versus 140 Watt
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.255 versus 6.836
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.748 versus 0.298
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.829 versus 3.494

Caractéristiques
Cache L2	8192 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	105 Watt versus 140 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	24.255 versus 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.748 versus 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.829 versus 3.494

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.118

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.836

24.255

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.138

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.298

0.748

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.494

3.829

Nom	AMD Phenom X4 9950 BE (140W)	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836	24.255
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.138
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298	0.748
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494	3.829
Geekbench 4 - Single Core		330
Geekbench 4 - Multi-Core		1019
3DMark Fire Strike - Physics Score		0

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9950 BE (140W)	Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Kentsfield
Date de sortie	March 2008	January 2007
Position dans l’évaluation de la performance	3295	3279
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		Q6600
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	286 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	8192 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	450 million	582 million
Ouvert
Base frequency		2.40 GHz
Bus Speed		1066 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase)		71 °C
Température de noyau maximale		B3=62.2°C; G0=71°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.500V
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	105 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR1, DDR2, DDR3
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring