Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) vs Intel Core 2 Quad Q9550s
Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) und Intel Core 2 Quad Q9550s Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9550s
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 2.83 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 62% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 105 Watt
Maximale Frequenz | 2.83 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L2 Cache | 12288 KB vs 8192 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q6600 (105W)
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9550s
Name | Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | Intel Core 2 Quad Q9550s |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 330 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1019 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.748 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.829 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core 2 Quad Q6600 (105W) | Intel Core 2 Quad Q9550s | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kentsfield | Yorkfield |
Startdatum | January 2007 | January 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3279 | not rated |
Processor Number | Q6600 | Q9550S |
Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.83 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
Matrizengröße | 286 mm2 | 214 mm2 |
L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
L2 Cache | 8192 KB | 12288 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | 76 °C |
Maximale Kerntemperatur | B3=62.2°C; G0=71°C | 76.3°C |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2.83 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 582 million | 820 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.500V | 0.8500V-1.3625V |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | LGA775 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |