Intel Core 2 Quad Q9550 versus Intel Core i7-6800K

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Quad Q9550 et Intel Core i7-6800K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Graphiques, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9550

versus

Intel Core i7-6800K

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9550

Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 140 Watt

Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 140 Watt

Raisons pour considerer le Intel Core i7-6800K

Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
Environ 86% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2261 versus 1216
4.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 10734 versus 2349
2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 918 versus 412
4.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 5410 versus 1299
12.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.629 versus 0.612
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.35 versus 30.904
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.985 versus 0.175
3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.774 versus 1.258
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.121 versus 4.476

Caractéristiques
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 4
Processus de fabrication	14 nm versus 45 nm
Référence
PassMark - Single thread mark	2261 versus 1216
PassMark - CPU mark	10734 versus 2349
Geekbench 4 - Single Core	918 versus 412
Geekbench 4 - Multi-Core	5410 versus 1299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.629 versus 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	89.35 versus 30.904
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.985 versus 0.175
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.774 versus 1.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	10.121 versus 4.476

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core i7-6800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1216

2261

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2349

10734

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

918

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1299

5410

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.612

7.629

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.904

89.35

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.175

0.985

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.258

3.774

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.476

10.121

Nom	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core i7-6800K
PassMark - Single thread mark	1216	2261
PassMark - CPU mark	2349	10734
Geekbench 4 - Single Core	412	918
Geekbench 4 - Multi-Core	1299	5410
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	3686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612	7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904	89.35
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175	0.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258	3.774
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476	10.121

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core i7-6800K
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Yorkfield	Broadwell E
Date de sortie	Q1'08	May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	3027	1791
Processor Number	Q9550	i7-6800K
Série	Legacy Intel® Core™ Processors	Intel® Core™ X-series Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$345
Prix maintenant		$419.99
Valeur pour le prix (0-100)		9.53
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.83 GHz	3.40 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB
Taille de dé	214 mm2
Processus de fabrication	45 nm	14 nm
Température de noyau maximale	71.4°C
Nombre de noyaux	4	6
Compte de transistor	820 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V
Cache L1		32 KB (per core)
Cache L2		256 KB (per core)
Cache L3		15360 KB (shared)
Température maximale de la caisse (TCase)		72 °C
Fréquence maximale		3.60 GHz
Nombre de fils		12
Ouvert
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	FCLGA2011-3
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	140 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Technologie Intel® Smart Response
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Turbo Boost Max 3.0
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale		4
Taille de mémore maximale		128 GB
Genres de mémoire soutenus		DDR4 2400/2133
Graphiques
Graphiques du processeur		None
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe		28
Révision PCI Express		3.0
Scalability		1S Only