Intel Core 2 Quad Q9550 vs Intel Core i7-6800K

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9550 und Intel Core i7-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9550

Intel Core i7-6800K

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9550

Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 140 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt vs 140 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6800K

Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2261 vs 1216
4.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10734 vs 2349
2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 918 vs 412
4.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5410 vs 1299
12.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.629 vs 0.612
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.35 vs 30.904
5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.985 vs 0.175
3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.774 vs 1.258
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 10.121 vs 4.476

Spezifikationen
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	6 vs 4
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 45 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	2261 vs 1216
PassMark - CPU mark	10734 vs 2349
Geekbench 4 - Single Core	918 vs 412
Geekbench 4 - Multi-Core	5410 vs 1299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.629 vs 0.612
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	89.35 vs 30.904
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.985 vs 0.175
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.774 vs 1.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	10.121 vs 4.476

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: Intel Core i7-6800K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1216

2261

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2349

10734

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

412

918

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1299

5410

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.612

7.629

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

30.904

89.35

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.175

0.985

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.258

3.774

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.476

10.121

Name	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core i7-6800K
PassMark - Single thread mark	1216	2261
PassMark - CPU mark	2349	10734
Geekbench 4 - Single Core	412	918
Geekbench 4 - Multi-Core	1299	5410
3DMark Fire Strike - Physics Score	0	3686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.612	7.629
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.904	89.35
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.175	0.985
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.258	3.774
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.476	10.121

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q9550	Intel Core i7-6800K
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Broadwell E
Startdatum	Q1'08	May 2016
Platz in der Leistungsbewertung	3027	1791
Processor Number	Q9550	i7-6800K
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Intel® Core™ X-series Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$345
Jetzt kaufen		$419.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		9.53
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.83 GHz	3.40 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB
Matrizengröße	214 mm2
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	14 nm
Maximale Kerntemperatur	71.4°C
Anzahl der Adern	4	6
Anzahl der Transistoren	820 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V
L1 Cache		32 KB (per core)
L2 Cache		256 KB (per core)
L3 Cache		15360 KB (shared)
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		72 °C
Maximale Frequenz		3.60 GHz
Anzahl der Gewinde		12
Freigegeben
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	FCLGA2011-3
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	140 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration		1
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Smart Response Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Turbo Boost Max 3.0
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Speicher
Maximale Speicherkanäle		4
Maximale Speichergröße		128 GB
Unterstützte Speichertypen		DDR4 2400/2133
Grafik
Prozessorgrafiken		None
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		28
PCI Express Revision		3.0
Scalability		1S Only