Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Celeron E1400

Vergleichende Analyse von Intel Core 2 Quad Q9650 und Intel Celeron E1400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Quad Q9650

Intel Celeron E1400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9650

CPU ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1283 vs 758
3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2479 vs 735
2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 214
3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 vs 389

Spezifikationen
Startdatum	August 2008 vs April 2008
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2 GHz
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 65 nm
L1 Cache	64 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	6144 KB (per die) vs 512 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1283 vs 758
PassMark - CPU mark	2479 vs 735
Geekbench 4 - Single Core	444 vs 214
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 vs 389

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1400

Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 73.3°C vs 71.4°C
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt

Maximale Kerntemperatur	73.3°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9650
CPU 2: Intel Celeron E1400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1283

758

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2479

735

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

444

214

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1400

389

Name	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron E1400
PassMark - Single thread mark	1283	758
PassMark - CPU mark	2479	735
Geekbench 4 - Single Core	444	214
Geekbench 4 - Multi-Core	1400	389
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.175
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron E1400
Essenzielles
Architektur Codename	Yorkfield	Conroe
Startdatum	August 2008	April 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2987	2988
Jetzt kaufen	$54.49	$89.95
Processor Number	Q9650	E1400
Serie	Legacy Intel® Core™ Processors	Legacy Intel® Celeron® Processor
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	22.69	3.43
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$57
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.00 GHz	2.00 GHz
Bus Speed	1333 MHz FSB	800 MHz FSB
Matrizengröße	214 mm2	77 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	64 KB (per core)
L2 Cache	6144 KB (per die)	512 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	71.4°C	73.3°C
Maximale Frequenz	3 GHz	2 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	820 million	105 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.5V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
Intel® Optane™ Memory Supported
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)