Intel Core i3-10100F versus Intel Core i9-9900K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-10100F et Intel Core i9-9900K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-10100F
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 4.30 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2932 versus 2592
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 18323 versus 8764
- 2.2x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7038 versus 3186
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Nombre de fils | 16 versus 8 |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 4.30 GHz |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 256 KB |
| Cache L2 | 256K (per core) versus 1 MB |
| Cache L3 | 16 MB (shared) versus 6 MB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2932 versus 2592 |
| PassMark - CPU mark | 18323 versus 8764 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7038 versus 3186 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-10100F
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nom | Intel Core i3-10100F | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2592 | 2932 |
| PassMark - CPU mark | 8764 | 18323 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3186 | 7038 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-10100F | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Comet Lake | Coffee Lake |
| Date de sortie | Q4'20 | October 2018 |
| Prix de sortie (MSRP) | $79 - $97 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1141 | 744 |
| Processor Number | i3-10100F | i9-9900K |
| Série | 10th Generation Intel Core i3 Processors | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $909 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.63 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Cache L1 | 256 KB | 64K (per core) |
| Cache L2 | 1 MB | 256K (per core) |
| Cache L3 | 6 MB | 16 MB (shared) |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 4.30 GHz | 5.00 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 8 |
| Nombre de fils | 8 | 16 |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 128 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2015D (130W) |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
| Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i3-10100F avec des autres
IntelCore i3-10100F vs
IntelCore i9-7920X
IntelCore i3-10100F vs
AMDRyzen Embedded V1756B
IntelCore i3-10100F vs
IntelCore i5-9600K
IntelCore i3-10100F vs
IntelCeleron G5900
IntelCore i3-10100F vs
AMDAthlon Silver 3050GE
IntelCore i3-10100F vs
AMDRyzen Embedded R2514
