Intel Core i3-10100F vs Intel Core i9-9900K
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i3-10100F y Intel Core i9-9900K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i3-10100F
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el Intel Core i9-9900K
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 5.00 GHz vs 4.30 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2932 vs 2593
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 18323 vs 8764
- 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7038 vs 3186
| Especificaciones | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 8 |
| Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 4.30 GHz |
| Caché L1 | 64K (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 256K (per core) vs 1 MB |
| Caché L3 | 16 MB (shared) vs 6 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2932 vs 2593 |
| PassMark - CPU mark | 18323 vs 8764 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7038 vs 3186 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i3-10100F
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nombre | Intel Core i3-10100F | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2593 | 2932 |
| PassMark - CPU mark | 8764 | 18323 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3186 | 7038 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i3-10100F | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Comet Lake | Coffee Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q4'20 | October 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 - $97 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1141 | 744 |
| Processor Number | i3-10100F | i9-9900K |
| Series | 10th Generation Intel Core i3 Processors | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $909 | |
| Valor/costo (0-100) | 6.63 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Caché L1 | 256 KB | 64K (per core) |
| Caché L2 | 1 MB | 256K (per core) |
| Caché L3 | 6 MB | 16 MB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 4.30 GHz | 5.00 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de subprocesos | 8 | 16 |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 128 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2015D (130W) |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i3-10100F con otros
IntelCore i3-10100F vs
IntelCore i9-7920X
IntelCore i3-10100F vs
AMDRyzen Embedded V1756B
IntelCore i3-10100F vs
IntelCore i5-9600K
IntelCore i3-10100F vs
IntelCeleron G5900
IntelCore i3-10100F vs
AMDAthlon Silver 3050GE
IntelCore i3-10100F vs
AMDRyzen Embedded R2514
