Intel Core i3-10100F vs Intel Core i9-9900K
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-10100F e Intel Core i9-9900K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-10100F
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 65 Watt vs 95 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razões para considerar o Intel Core i9-9900K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 8 mais threads: 16 vs 8
- Cerca de 16% a mais de clock: 5.00 GHz vs 4.30 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2.7x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2932 vs 2592
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 18323 vs 8764
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7038 vs 3186
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de processos | 16 vs 8 |
| Frequência máxima | 5.00 GHz vs 4.30 GHz |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 256 KB |
| Cache L2 | 256K (per core) vs 1 MB |
| Cache L3 | 16 MB (shared) vs 6 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2932 vs 2592 |
| PassMark - CPU mark | 18323 vs 8764 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7038 vs 3186 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-10100F
CPU 2: Intel Core i9-9900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Nome | Intel Core i3-10100F | Intel Core i9-9900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2592 | 2932 |
| PassMark - CPU mark | 8764 | 18323 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3186 | 7038 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificações
| Intel Core i3-10100F | Intel Core i9-9900K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Comet Lake | Coffee Lake |
| Data de lançamento | Q4'20 | October 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 - $97 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1141 | 744 |
| Processor Number | i3-10100F | i9-9900K |
| Série | 10th Generation Intel Core i3 Processors | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $909 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.63 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s | 8 GT/s DMI3 |
| Cache L1 | 256 KB | 64K (per core) |
| Cache L2 | 1 MB | 256K (per core) |
| Cache L3 | 6 MB | 16 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Frequência máxima | 4.30 GHz | 5.00 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de processos | 8 | 16 |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 41.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB | 128 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C | PCG 2015D (130W) |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i3-10100F com outros
IntelCore i3-10100F vs
IntelCore i9-7920X
IntelCore i3-10100F vs
AMDRyzen Embedded V1756B
IntelCore i3-10100F vs
IntelCore i5-9600K
IntelCore i3-10100F vs
IntelCeleron G5900
IntelCore i3-10100F vs
AMDAthlon Silver 3050GE
IntelCore i3-10100F vs
AMDRyzen Embedded R2514
