Intel Core i5-3335S versus AMD A8-3870K
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-3335S et AMD A8-3870K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-3335S
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1697 versus 1210
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3784 versus 2328
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 637 versus 373
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2158 versus 1172
- 7.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 68.852 versus 9.482
- Environ 96% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 versus 0.191
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.651 versus 3.344
Caractéristiques | |
Date de sortie | November 2012 versus December 2011 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1697 versus 1210 |
PassMark - CPU mark | 3784 versus 2328 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 versus 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 versus 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 versus 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 versus 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 versus 3.344 |
Raisons pour considerer le AMD A8-3870K
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.7 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.914 versus 2.849
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.4 versus 0.288
Caractéristiques | |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3 GHz versus 2.7 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 versus 2.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 versus 0.288 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-3335S
CPU 2: AMD A8-3870K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-3335S | AMD A8-3870K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1697 | 1210 |
PassMark - CPU mark | 3784 | 2328 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 | 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 | 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.849 | 2.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 | 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.288 | 0.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 | 3.344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-3335S | AMD A8-3870K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Llano |
Date de sortie | November 2012 | December 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2533 | 2549 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 160 mm | 228 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 67 °C | |
Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 1480 million | 1178 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | 1155 | FM1 |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologies élevé |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |