Intel Core i5-3335S vs AMD A8-3870K
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-3335S e AMD A8-3870K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-3335S
- A CPU é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
- Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1697 vs 1210
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3784 vs 2328
- Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 637 vs 373
- Cerca de 84% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2158 vs 1172
- 7.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 68.852 vs 9.482
- Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.375 vs 0.191
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.651 vs 3.344
Especificações | |
Data de lançamento | November 2012 vs December 2011 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1697 vs 1210 |
PassMark - CPU mark | 3784 vs 2328 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 vs 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 vs 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 vs 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 vs 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 vs 3.344 |
Razões para considerar o AMD A8-3870K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 11% a mais de clock: 3 GHz vs 2.7 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.914 vs 2.849
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.4 vs 0.288
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 3 GHz vs 2.7 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 vs 2.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 vs 0.288 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-3335S
CPU 2: AMD A8-3870K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Core i5-3335S | AMD A8-3870K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1697 | 1210 |
PassMark - CPU mark | 3784 | 2328 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 | 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 | 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.849 | 2.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 | 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.288 | 0.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 | 3.344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Comparar especificações
Intel Core i5-3335S | AMD A8-3870K | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Ivy Bridge | Llano |
Data de lançamento | November 2012 | December 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2535 | 2537 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 160 mm | 228 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 67 °C | |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Contagem de transistores | 1480 million | 1178 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 1155 | FM1 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |