Intel Core i5-3335S vs AMD A8-3870K
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-3335S и AMD A8-3870K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-3335S
- Процессор новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 1691 vs 1210
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 62% больше: 3778 vs 2328
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 71% больше: 637 vs 373
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 84% больше: 2158 vs 1172
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7.3 раз(а) больше: 68.852 vs 9.482
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 0.375 vs 0.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 39% больше: 4.651 vs 3.344
Характеристики | |
Дата выпуска | November 2012 vs December 2011 |
Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1691 vs 1210 |
PassMark - CPU mark | 3778 vs 2328 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 vs 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 vs 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 vs 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 vs 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 vs 3.344 |
Причины выбрать AMD A8-3870K
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.7 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 2.914 vs 2.849
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 0.4 vs 0.288
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.7 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.914 vs 2.849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.4 vs 0.288 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-3335S
CPU 2: AMD A8-3870K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core i5-3335S | AMD A8-3870K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1691 | 1210 |
PassMark - CPU mark | 3778 | 2328 |
Geekbench 4 - Single Core | 637 | 373 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2158 | 1172 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.849 | 2.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 68.852 | 9.482 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.375 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.288 | 0.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.651 | 3.344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 762 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 |
Сравнение характеристик
Intel Core i5-3335S | AMD A8-3870K | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Ivy Bridge | Llano |
Дата выпуска | November 2012 | December 2011 |
Место в рейтинге | 2533 | 2549 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 160 mm | 228 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 67 °C | |
Максимальная частота | 2.7 GHz | 3 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 1480 million | 1178 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 1155 | FM1 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Технологии |
||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |