Intel Core i5-4258U versus Intel Xeon E5-2670
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-4258U et Intel Xeon E5-2670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4258U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 25% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 80.0°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 115 Watt
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1581 versus 1489
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 659 versus 602
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2013 versus March 2012 |
Température de noyau maximale | 100°C versus 80.0°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1581 versus 1489 |
Geekbench 4 - Single Core | 659 versus 602 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2670
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 2
- 12 plus de fils: 16 versus 4
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.30 GHz versus 2.90 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 6.7x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 16 GB
- 5.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15492 versus 2632
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4635 versus 1473
- 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.119 versus 2.031
- 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 88.939 versus 31.893
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 versus 0.244
- 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.609 versus 0.982
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.475 versus 2.387
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 2 |
Nombre de fils | 16 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.30 GHz versus 2.90 GHz |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 512 KB |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 3072 KB |
Taille de mémore maximale | 384 GB versus 16 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 15492 versus 2632 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 versus 1473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 versus 2.031 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 versus 31.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 versus 0.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 versus 0.982 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 versus 2.387 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-4258U
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i5-4258U | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1581 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 2632 | 15492 |
Geekbench 4 - Single Core | 659 | 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1473 | 4635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.031 | 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.893 | 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.244 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.982 | 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | 8.475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1073 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2104 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1073 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2104 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-4258U | Intel Xeon E5-2670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Haswell | Sandy Bridge EP |
Date de sortie | 4 June 2013 | March 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $342 | $145 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2382 | 2226 |
Processor Number | i5-4258U | E5-2670 |
Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Server |
Prix maintenant | $96.48 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.05 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
Taille de dé | 181 mm | 435 mm |
Cache L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 3072 KB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 80.0°C |
Fréquence maximale | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 8 |
Nombre de fils | 4 | 16 |
Compte de transistor | 1300 Million | 2270 million |
Number of QPI Links | 2 | |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 16 GB | 384 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0xA2E | |
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® Iris® Graphics 5100 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1168 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
IDE integré | ||
LAN integré | ||
Nombre maximale des voies PCIe | 12 | 40 |
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 4 | |
Nombre des ports USB | 4 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Soutien de PCI | ||
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
Nombre total des ports SATA | 4 | |
UART | ||
Révision USB | 3.0 | |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Matrix Storage | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |