Intel Core i5-4258U vs Intel Xeon E5-2670
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4258U и Intel Xeon E5-2670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4258U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 80.0°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- В 4.1 раз меньше энергопотребление: 28 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 1581 vs 1489
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 659 vs 602
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs March 2012 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 80.0°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1581 vs 1489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 659 vs 602 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2670
- На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
- На 12 потоков больше: 16 vs 4
- Примерно на 14% больше тактовая частота: 3.30 GHz vs 2.90 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 6.7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 384 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 5.9 раз(а) больше: 15492 vs 2632
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.1 раз(а) больше: 4635 vs 1473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 7.119 vs 2.031
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 88.939 vs 31.893
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 0.885 vs 0.244
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 3.609 vs 0.982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 8.475 vs 2.387
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 2 |
| Количество потоков | 16 vs 4 |
| Максимальная частота | 3.30 GHz vs 2.90 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 3072 KB |
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 16 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 15492 vs 2632 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 vs 1473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 vs 2.031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 vs 31.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 vs 0.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 vs 2.387 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4258U
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i5-4258U | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1581 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 2632 | 15492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 659 | 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1473 | 4635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.031 | 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.893 | 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.244 | 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.982 | 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | 8.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1073 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2104 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1073 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2104 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4258U | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Sandy Bridge EP |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | March 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $342 | $145 |
| Место в рейтинге | 2382 | 2226 |
| Processor Number | i5-4258U | E5-2670 |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Server |
| Цена сейчас | $96.48 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.05 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 181 mm | 435 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 80.0°C |
| Максимальная частота | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
| Количество ядер | 2 | 8 |
| Количество потоков | 4 | 16 |
| Количество транзисторов | 1300 Million | 2270 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 384 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333/1600 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0xA2E | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® Iris® Graphics 5100 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1168 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 28 Watt | 115 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Встроенный IDE | ||
| Встроенная LAN | ||
| Количество линий PCI Express | 12 | 40 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 4 | |
| Количество USB-портов | 4 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Поддержка PCI | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Общее количество SATA-портов | 4 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 3.0 | |
| Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Технология Intel® Active Management (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4258U с другими процессорами
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore 2 Duo T5670
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore i7-660UM
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore i7-4550U
IntelCore i5-4258U vs
AMDE2-9000e
IntelCore i5-4258U vs
AMDGX-420CA
IntelCore i5-4258U vs
AMDA4-9120e
