Intel Core i5-4258U vs Intel Xeon E5-2670
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4258U und Intel Xeon E5-2670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4258U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 80.0°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 4.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 115 Watt
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1581 vs 1489
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 659 vs 602
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 June 2013 vs March 2012 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 80.0°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 115 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1581 vs 1489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 659 vs 602 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2670
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 3.30 GHz vs 2.90 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 24x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 16 GB
- 5.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 15492 vs 2632
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4635 vs 1473
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.119 vs 2.031
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 88.939 vs 31.893
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.244
- 3.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.609 vs 0.982
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.475 vs 2.387
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 3.30 GHz vs 2.90 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 512 KB |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 3072 KB |
| Maximale Speichergröße | 384 GB vs 16 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 15492 vs 2632 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 vs 1473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 vs 2.031 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 vs 31.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 vs 0.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 vs 2.387 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4258U
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i5-4258U | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1581 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 2632 | 15492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 659 | 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1473 | 4635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.031 | 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 31.893 | 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.244 | 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.982 | 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | 8.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1073 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2104 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1073 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2104 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-4258U | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Sandy Bridge EP |
| Startdatum | 4 June 2013 | March 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $342 | $145 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2382 | 2226 |
| Processor Number | i5-4258U | E5-2670 |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Server |
| Jetzt kaufen | $96.48 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.05 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.40 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 181 mm | 435 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB | 20480 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 80.0°C |
| Maximale Frequenz | 2.90 GHz | 3.30 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 16 |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | 2270 million |
| Number of QPI Links | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.60V-1.35V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 384 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0xA2E | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® Iris® Graphics 5100 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3200x2000@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3280x2000@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Package Size | 40mm x 24mm x 1.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCLGA2011 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt | 115 Watt |
Peripherien |
||
| Integrierte IDE | ||
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 40 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 4 | |
| Anzahl der USB-Ports | 4 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCI-Unterstützung | ||
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 4 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
| Scalability | 2S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Active Management Technologie (AMT) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® ME Firmware Version | 9.5 | |
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Matrix Storage | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-4258U mit anderen
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore 2 Duo T5670
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore i7-660UM
IntelCore i5-4258U vs
IntelCore i7-4550U
IntelCore i5-4258U vs
AMDE2-9000e
IntelCore i5-4258U vs
AMDGX-420CA
IntelCore i5-4258U vs
AMDA4-9120e
