Intel Core i5-4670 versus AMD A10-5700
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-4670 et AMD A10-5700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4670
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 12% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.80 GHz versus 3.4 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2136 versus 1430
- 2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5494 versus 2741
- Environ 85% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 881 versus 477
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2829 versus 1266
- 8.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 76.671 versus 8.674
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.415 versus 0.19
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1136 versus 916
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2584 versus 1879
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 versus 3315
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1136 versus 916
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2584 versus 1879
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 versus 3315
Caractéristiques | |
Date de sortie | June 2013 versus October 2012 |
Fréquence maximale | 3.80 GHz versus 3.4 GHz |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2136 versus 1430 |
PassMark - CPU mark | 5494 versus 2741 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 versus 477 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 versus 1266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 versus 8.674 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 versus 0.19 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 versus 916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 versus 1879 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 versus 3315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 versus 916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 versus 1879 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 versus 3315 |
Raisons pour considerer le AMD A10-5700
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 84 Watt
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.26 versus 3.854
- 6.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.704 versus 2.164
- 11.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.896 versus 6.241
Caractéristiques | |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 84 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.26 versus 3.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.704 versus 2.164 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.896 versus 6.241 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-4670
CPU 2: AMD A10-5700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i5-4670 | AMD A10-5700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2136 | 1430 |
PassMark - CPU mark | 5494 | 2741 |
Geekbench 4 - Single Core | 881 | 477 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 | 1266 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.854 | 4.26 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 | 8.674 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 | 0.19 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.164 | 14.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.241 | 69.896 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 | 916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 | 1879 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 | 916 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 | 1879 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3315 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-4670 | AMD A10-5700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Haswell | Trinity |
Date de sortie | June 2013 | October 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $360 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1698 | 1726 |
Prix maintenant | $187.99 | |
Processor Number | i5-4670 | |
Série | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.65 | |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.40 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Taille de dé | 177 mm | 246 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 71 °C |
Température de noyau maximale | 72.72°C | |
Fréquence maximale | 3.80 GHz | 3.4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 1400 million | 1178 million |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x412 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1.2 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 4600 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Prise courants soutenu | FCLGA1150 | FM2 |
Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |