Intel Core i5-4670 vs AMD A10-5700
Vergleichende Analyse von Intel Core i5-4670 und AMD A10-5700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4670
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.80 GHz vs 3.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2136 vs 1430
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5494 vs 2741
- Etwa 85% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 881 vs 477
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2829 vs 1266
- 8.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 76.671 vs 8.674
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.415 vs 0.19
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1136 vs 916
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2584 vs 1879
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 3315
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1136 vs 916
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2584 vs 1879
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 3315
| Spezifikationen | |
| Startdatum | June 2013 vs October 2012 |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz vs 3.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2136 vs 1430 |
| PassMark - CPU mark | 5494 vs 2741 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 vs 1266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 vs 8.674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 vs 0.19 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 vs 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 vs 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3315 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 vs 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 vs 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3315 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-5700
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 84 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.26 vs 3.854
- 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.704 vs 2.164
- 11.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 69.896 vs 6.241
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.26 vs 3.854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.704 vs 2.164 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.896 vs 6.241 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i5-4670
CPU 2: AMD A10-5700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i5-4670 | AMD A10-5700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2136 | 1430 |
| PassMark - CPU mark | 5494 | 2741 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 | 477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 | 1266 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.854 | 4.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 | 8.674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 | 0.19 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.164 | 14.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.241 | 69.896 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 | 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 | 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3315 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 | 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 | 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3315 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i5-4670 | AMD A10-5700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Trinity |
| Startdatum | June 2013 | October 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $360 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1698 | 1726 |
| Jetzt kaufen | $187.99 | |
| Processor Number | i5-4670 | |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.65 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 177 mm | 246 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | |
| Maximale Frequenz | 3.80 GHz | 3.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | 1178 million |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i5-4670 mit anderen
IntelCore i5-4670 vs
AMDPhenom X3 8650
IntelCore i5-4670 vs
AMDAthlon II X2 245e
IntelCore i5-4670 vs
IntelCore i7-870S
IntelCore i5-4670 vs
IntelCore i5-3570T
IntelCore i5-4670 vs
AMDA8-7600
IntelCore i5-4670 vs
IntelCore i7-5775R
