Intel Core i5-4670 vs AMD A10-5700
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4670 и AMD A10-5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4670
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 3.80 GHz vs 3.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 49% больше: 2136 vs 1430
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2 раз(а) больше: 5494 vs 2741
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 85% больше: 881 vs 477
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 2829 vs 1266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.8 раз(а) больше: 76.671 vs 8.674
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.415 vs 0.19
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 1136 vs 916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 2584 vs 1879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3347 vs 3315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 1136 vs 916
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 2584 vs 1879
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3347 vs 3315
| Характеристики | |
| Дата выпуска | June 2013 vs October 2012 |
| Максимальная частота | 3.80 GHz vs 3.4 GHz |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2136 vs 1430 |
| PassMark - CPU mark | 5494 vs 2741 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 vs 477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 vs 1266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 vs 8.674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 vs 0.19 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 vs 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 vs 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 3315 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 vs 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 vs 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 3315 |
Причины выбрать AMD A10-5700
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 84 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 4.26 vs 3.854
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 14.704 vs 2.164
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 11.2 раз(а) больше: 69.896 vs 6.241
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 84 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.26 vs 3.854 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.704 vs 2.164 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 69.896 vs 6.241 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4670
CPU 2: AMD A10-5700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Core i5-4670 | AMD A10-5700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2136 | 1430 |
| PassMark - CPU mark | 5494 | 2741 |
| Geekbench 4 - Single Core | 881 | 477 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2829 | 1266 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.854 | 4.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.671 | 8.674 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.415 | 0.19 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.164 | 14.704 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.241 | 69.896 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1136 | 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2584 | 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | 3315 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1136 | 916 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2584 | 1879 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 | 3315 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i5-4670 | AMD A10-5700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Trinity |
| Дата выпуска | June 2013 | October 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $360 | |
| Место в рейтинге | 1698 | 1726 |
| Цена сейчас | $187.99 | |
| Processor Number | i5-4670 | |
| Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.65 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Площадь кристалла | 177 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Максимальная температура ядра | 72.72°C | |
| Максимальная частота | 3.80 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | 1178 million |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x412 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.2 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i5-4670 с другими процессорами
IntelCore i5-4670 vs
AMDPhenom X3 8650
IntelCore i5-4670 vs
AMDAthlon II X2 245e
IntelCore i5-4670 vs
IntelCore i7-870S
IntelCore i5-4670 vs
IntelCore i5-3570T
IntelCore i5-4670 vs
AMDA8-7600
IntelCore i5-4670 vs
IntelCore i7-5775R
