Intel Core i5-5200U versus Intel Core i7-4700MQ
Analyse comparative des processeurs Intel Core i5-5200U et Intel Core i7-4700MQ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i5-5200U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 47 Watt
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 versus 1021
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1936 versus 1548
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3073 versus 2844
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 versus 1021
- Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1936 versus 1548
- Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3073 versus 2844
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 January 2015 versus 1 June 2013 |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 47 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 versus 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 versus 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 versus 2844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 versus 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 versus 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 versus 2844 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4700MQ
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 26% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.40 GHz versus 2.70 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1762 versus 1496
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5356 versus 2499
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 754 versus 580
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2680 versus 1237
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.759 versus 27.104
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.396 versus 1.544
- Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.741 versus 15.475
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Fréquence maximale | 3.40 GHz versus 2.70 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 1024 KB versus 512 KB |
Cache L3 | 6144 KB versus 3 MB |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1762 versus 1496 |
PassMark - CPU mark | 5356 versus 2499 |
Geekbench 4 - Single Core | 754 versus 580 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2680 versus 1237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.759 versus 27.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.396 versus 1.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.741 versus 15.475 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i5-5200U
CPU 2: Intel Core i7-4700MQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-4700MQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1496 | 1762 |
PassMark - CPU mark | 2499 | 5356 |
Geekbench 4 - Single Core | 580 | 754 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 | 2680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.104 | 92.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.544 | 3.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.475 | 29.741 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 | 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 | 2844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 | 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 | 2844 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.566 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-4700MQ | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Broadwell | Haswell |
Date de sortie | 5 January 2015 | 1 June 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $281 | $288 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1902 | 1904 |
Processor Number | i5-5200U | i7-4700MQ |
Série | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix maintenant | $189 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 11.99 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Taille de dé | 82 mm | 177 mm |
Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
Cache L3 | 3 MB | 6144 KB |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | 100 °C |
Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
Fréquence maximale | 2.70 GHz | 3.40 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 1300 Million | 1400 Million |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 16 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x1616 | 0x416 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.15 GHz |
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | 1.15 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | 2 GB |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics 4600 |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
VGA | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Résolution maximale sur VGA | 2880x1800@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 32mm x 1.6mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1168 | FCPGA946 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 12 | 16 |
Révision PCI Express | 2.0 | 3 |
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |