Intel Core i5-5200U vs Intel Core i7-4700MQ
Análise comparativa dos processadores Intel Core i5-5200U e Intel Core i7-4700MQ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i5-5200U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 22 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 15 Watt vs 47 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 1021
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1936 vs 1548
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3073 vs 2844
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 1021
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1936 vs 1548
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3073 vs 2844
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2015 vs 1 June 2013 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 22 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 1021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 vs 1548 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 vs 2844 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 1021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 vs 1548 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 vs 2844 |
Razões para considerar o Intel Core i7-4700MQ
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 26% a mais de clock: 3.40 GHz vs 2.70 GHz
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 16 GB
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1757 vs 1497
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5355 vs 2504
- Cerca de 30% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 754 vs 580
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2680 vs 1237
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.759 vs 27.104
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.396 vs 1.544
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.741 vs 15.475
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 3.40 GHz vs 2.70 GHz |
| Cache L1 | 256 KB vs 128 KB |
| Cache L2 | 1024 KB vs 512 KB |
| Cache L3 | 6144 KB vs 3 MB |
| Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1757 vs 1497 |
| PassMark - CPU mark | 5355 vs 2504 |
| Geekbench 4 - Single Core | 754 vs 580 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2680 vs 1237 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.759 vs 27.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.396 vs 1.544 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.741 vs 15.475 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i5-5200U
CPU 2: Intel Core i7-4700MQ
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-4700MQ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1497 | 1757 |
| PassMark - CPU mark | 2504 | 5355 |
| Geekbench 4 - Single Core | 580 | 754 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 | 2680 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.104 | 92.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.544 | 3.396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.475 | 29.741 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 | 1548 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 | 2844 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1021 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 | 1548 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 | 2844 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.717 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.566 |
Comparar especificações
| Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-4700MQ | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Broadwell | Haswell |
| Data de lançamento | 5 January 2015 | 1 June 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $281 | $288 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1900 | 1902 |
| Número do processador | i5-5200U | i7-4700MQ |
| Série | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Estado | Launched | Launched |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço agora | $189 | |
| Custo-benefício (0-100) | 11.99 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.20 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
| Tamanho da matriz | 82 mm | 177 mm |
| Cache L1 | 128 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 1024 KB |
| Cache L3 | 3 MB | 6144 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 105 °C | 100 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
| Frequência máxima | 2.70 GHz | 3.40 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de processos | 4 | 8 |
| Contagem de transistores | 1300 Million | 1400 Million |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x1616 | 0x416 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.15 GHz |
| Frequência máxima de gráficos | 900 MHz | 1.15 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 16 GB | 2 GB |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics 4600 |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| Suporte WiDi | ||
| VGA | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Resolução máxima sobre VGA | 2880x1800@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilidade |
||
| Configurable TDP-down | 7.5 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 32mm x 1.6mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1168 | FCPGA946 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 12 | 16 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3 |
| PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
