Intel Core i5-5200U vs Intel Core i7-4700MQ
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i5-5200U y Intel Core i7-4700MQ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i5-5200U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 47 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1071 vs 1021
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1936 vs 1548
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3073 vs 2844
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1071 vs 1021
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1936 vs 1548
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3073 vs 2844
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 vs 1 June 2013 |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 vs 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 vs 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 vs 2844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 vs 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 vs 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 vs 2844 |
Razones para considerar el Intel Core i7-4700MQ
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 26% más alta: 3.40 GHz vs 2.70 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1761 vs 1496
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5355 vs 2497
- Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 754 vs 580
- 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2680 vs 1237
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.759 vs 27.104
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.396 vs 1.544
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 29.741 vs 15.475
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 3.40 GHz vs 2.70 GHz |
Caché L1 | 256 KB vs 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB vs 512 KB |
Caché L3 | 6144 KB vs 3 MB |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 16 GB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1761 vs 1496 |
PassMark - CPU mark | 5355 vs 2497 |
Geekbench 4 - Single Core | 754 vs 580 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2680 vs 1237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 92.759 vs 27.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.396 vs 1.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.741 vs 15.475 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i5-5200U
CPU 2: Intel Core i7-4700MQ
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-4700MQ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1496 | 1761 |
PassMark - CPU mark | 2497 | 5355 |
Geekbench 4 - Single Core | 580 | 754 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1237 | 2680 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 27.104 | 92.759 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.544 | 3.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.475 | 29.741 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1936 | 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3073 | 2844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1936 | 1548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3073 | 2844 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.717 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.566 |
Comparar especificaciones
Intel Core i5-5200U | Intel Core i7-4700MQ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Broadwell | Haswell |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2015 | 1 June 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $281 | $288 |
Lugar en calificación por desempeño | 1903 | 1905 |
Processor Number | i5-5200U | i7-4700MQ |
Series | 5th Generation Intel® Core™ i5 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Status | Launched | Launched |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio ahora | $189 | |
Valor/costo (0-100) | 11.99 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.20 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI2 |
Troquel | 82 mm | 177 mm |
Caché L1 | 128 KB | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB | 1024 KB |
Caché L3 | 3 MB | 6144 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 105 °C | 100 °C |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 2.70 GHz | 3.40 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 8 |
Número de transistores | 1300 Million | 1400 Million |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB | 32 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333/1600, LPDDR3 1333/1600 | DDR3L 1333/1600 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x1616 | 0x416 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.15 GHz |
Frecuencia gráfica máxima | 900 MHz | 1.15 GHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 16 GB | 2 GB |
Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 5500 | Intel® HD Graphics 4600 |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
VGA | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Máxima resolución por HDMI 1.4 | 2560X1600@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Máxima resolución por VGA | 2880x1800@60Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Compatibilidad |
||
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 40mm x 24mm x 1.3mm | 37.5mm x 32mm x 1.6mm |
Zócalos soportados | FCBGA1168 | FCPGA946 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 12 | 16 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 3 |
PCIe configurations | 4x1, 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Anti-Theft | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |