Intel Core i7-8565U versus Intel Xeon E5-2670
Analyse comparative des processeurs Intel Core i7-8565U et Intel Xeon E5-2670 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i7-8565U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 5 mois plus tard
- Environ 39% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.60 GHz versus 3.30 GHz
- Environ 25% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 80.0°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
- 7.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 115 Watt
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2127 versus 1489
- 8x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 4787 versus 602
- 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 13130 versus 4635
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.452 versus 7.119
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 90.519 versus 88.939
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.346 versus 3.609
- 3.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.312 versus 8.475
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 August 2018 versus March 2012 |
Fréquence maximale | 4.60 GHz versus 3.30 GHz |
Température de noyau maximale | 100°C versus 80.0°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 115 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2127 versus 1489 |
Geekbench 4 - Single Core | 4787 versus 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 13130 versus 4635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.452 versus 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.519 versus 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.346 versus 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.312 versus 8.475 |
Raisons pour considerer le Intel Xeon E5-2670
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 8 plus de fils: 16 versus 8
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2.5x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 12x plus de taille maximale de mémoire : 384 GB versus 32 GB
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 15492 versus 6014
- Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 versus 0.666
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 16 versus 8 |
Cache L1 | 64 KB (per core) versus 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) versus 1 MB |
Cache L3 | 20480 KB (shared) versus 8 MB |
Taille de mémore maximale | 384 GB versus 32 GB |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 15492 versus 6014 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 versus 0.666 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i7-8565U
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i7-8565U | Intel Xeon E5-2670 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2127 | 1489 |
PassMark - CPU mark | 6014 | 15492 |
Geekbench 4 - Single Core | 4787 | 602 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 13130 | 4635 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2957 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.452 | 7.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.519 | 88.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.666 | 0.885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.346 | 3.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.312 | 8.475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1865 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3556 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6194 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1865 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3556 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6194 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i7-8565U | Intel Xeon E5-2670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Whiskey Lake | Sandy Bridge EP |
Date de sortie | 21 August 2018 | March 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 829 | 2226 |
Processor Number | i7-8565U | E5-2670 |
Série | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Server |
Prix de sortie (MSRP) | $145 | |
Prix maintenant | $96.48 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.05 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.80 GHz | 2.60 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | 8 GT/s QPI |
Taille de dé | 123 mm | 435 mm |
Cache L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
Cache L3 | 8 MB | 20480 KB (shared) |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Température de noyau maximale | 100°C | 80.0°C |
Fréquence maximale | 4.60 GHz | 3.30 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Nombre de fils | 8 | 16 |
Number of QPI Links | 2 | |
Compte de transistor | 2270 million | |
Rangée de tension VID | 0.60V-1.35V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 4 |
Bande passante de mémoire maximale | 37.5 GB/s | 51.2 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 384 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0x3EA0 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 620 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 2.00 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Package Size | 46x24 | 52.5mm x 45.0mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1528 | FCLGA2011 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 40 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Scalability | 2S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Intel® Thermal Velocity Boost | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |