Intel Core i7-8565U vs Intel Xeon E5-2670
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-8565U y Intel Xeon E5-2670 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-8565U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 39% más alta: 4.60 GHz vs 3.30 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 25% mayor: 100°C vs 80.0°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm
- 7.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 115 Watt
- Alrededor de 43% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2127 vs 1489
- 8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 4787 vs 602
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 13130 vs 4635
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.452 vs 7.119
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 90.519 vs 88.939
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.346 vs 3.609
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 30.312 vs 8.475
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 21 August 2018 vs March 2012 |
| Frecuencia máxima | 4.60 GHz vs 3.30 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 80.0°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 115 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2127 vs 1489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 4787 vs 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 13130 vs 4635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.452 vs 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.519 vs 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.346 vs 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.312 vs 8.475 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2670
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- 8 más subprocesos: 16 vs 8
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.5 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 384 GB vs 32 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 15492 vs 6014
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.666
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Número de subprocesos | 16 vs 8 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| Caché L2 | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| Caché L3 | 20480 KB (shared) vs 8 MB |
| Tamaño máximo de la memoria | 384 GB vs 32 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 15492 vs 6014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.666 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-8565U
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-8565U | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2127 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 6014 | 15492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 4787 | 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 13130 | 4635 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2957 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.452 | 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.519 | 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.666 | 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.346 | 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.312 | 8.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1865 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3556 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6194 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1865 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3556 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6194 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-8565U | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Whiskey Lake | Sandy Bridge EP |
| Fecha de lanzamiento | 21 August 2018 | March 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 829 | 2226 |
| Processor Number | i7-8565U | E5-2670 |
| Series | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Server |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $145 | |
| Precio ahora | $96.48 | |
| Valor/costo (0-100) | 37.05 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 8 GT/s QPI |
| Troquel | 123 mm | 435 mm |
| Caché L1 | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 8 MB | 20480 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 80.0°C |
| Frecuencia máxima | 4.60 GHz | 3.30 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 8 |
| Número de subprocesos | 8 | 16 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Número de transistores | 2270 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.60V-1.35V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | 51.2 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 384 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3EA0 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 32 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 620 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.00 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Package Size | 46x24 | 52.5mm x 45.0mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1528 | FCLGA2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 40 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
| Scalability | 2S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i7-8565U con otros
IntelCore i7-8565U vs
IntelXeon E-2278GE
IntelCore i7-8565U vs
AMDRyzen 5 4600HS
IntelCore i7-8565U vs
IntelCore i5-1145G7
IntelCore i7-8565U vs
AMDRyzen Embedded V2718
IntelCore i7-8565U vs
IntelCore i5-1230U
IntelCore i7-8565U vs
AMDRyzen 5 7520U
