Intel Core i7-8565U vs Intel Xeon E5-2670
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-8565U и Intel Xeon E5-2670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-8565U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 39% больше тактовая частота: 4.60 GHz vs 3.30 GHz
- Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 80.0°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- В 7.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 115 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 43% больше: 2127 vs 1489
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 8 раз(а) больше: 4787 vs 602
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.8 раз(а) больше: 13130 vs 4635
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 20.452 vs 7.119
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 90.519 vs 88.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 4.346 vs 3.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.6 раз(а) больше: 30.312 vs 8.475
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 August 2018 vs March 2012 |
| Максимальная частота | 4.60 GHz vs 3.30 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 80.0°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 115 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2127 vs 1489 |
| Geekbench 4 - Single Core | 4787 vs 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 13130 vs 4635 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.452 vs 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.519 vs 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.346 vs 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.312 vs 8.475 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2670
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- На 8 потоков больше: 16 vs 8
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 384 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.6 раз(а) больше: 15492 vs 6014
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 0.885 vs 0.666
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Количество потоков | 16 vs 8 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 8 MB |
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 32 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 15492 vs 6014 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 vs 0.666 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-8565U
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-8565U | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2127 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 6014 | 15492 |
| Geekbench 4 - Single Core | 4787 | 602 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 13130 | 4635 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2957 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.452 | 7.119 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 90.519 | 88.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.666 | 0.885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.346 | 3.609 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 30.312 | 8.475 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1865 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3556 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6194 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1865 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3556 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6194 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-8565U | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Whiskey Lake | Sandy Bridge EP |
| Дата выпуска | 21 August 2018 | March 2012 |
| Место в рейтинге | 829 | 2226 |
| Processor Number | i7-8565U | E5-2670 |
| Серия | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $145 | |
| Цена сейчас | $96.48 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.05 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 8 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 123 mm | 435 mm |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 8 MB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 80.0°C |
| Максимальная частота | 4.60 GHz | 3.30 GHz |
| Количество ядер | 4 | 8 |
| Количество потоков | 8 | 16 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество транзисторов | 2270 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | 51.2 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 384 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0x3EA0 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 620 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 2.00 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Package Size | 46x24 | 52.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1528 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 115 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 40 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
| Scalability | 2S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-8565U с другими процессорами
IntelCore i7-8565U vs
IntelXeon E-2278GE
IntelCore i7-8565U vs
AMDRyzen 5 4600HS
IntelCore i7-8565U vs
IntelCore i5-1145G7
IntelCore i7-8565U vs
AMDRyzen Embedded V2718
IntelCore i7-8565U vs
IntelCore i5-1230U
IntelCore i7-8565U vs
AMDRyzen 5 7520U
