Intel Core i9-13900TE versus Intel Core i7-7560U
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-13900TE et Intel Core i7-7560U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-13900TE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- 22 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 2
- 28 plus de fils: 32 versus 4
- Environ 32% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 3.80 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 14 nm
- 15x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 64x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 9x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 128 GB versus 32 GB
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2181 versus 1986
- 4.3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 16265 versus 3806
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 3 January 2017 |
| Nombre de noyaux | 24 versus 2 |
| Nombre de fils | 32 versus 4 |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 3.80 GHz |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 14 nm |
| Cache L1 | 1920 KB versus 128 KB |
| Cache L2 | 32 MB versus 512 KB |
| Cache L3 | 36 MB versus 4 MB |
| Taille de mémore maximale | 128 GB versus 32 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2181 versus 1986 |
| PassMark - CPU mark | 16265 versus 3806 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-7560U
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-13900TE
CPU 2: Intel Core i7-7560U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i9-13900TE | Intel Core i7-7560U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2181 | 1986 |
| PassMark - CPU mark | 16265 | 3806 |
| Geekbench 4 - Single Core | 911 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1859 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.861 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 39.005 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1732 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3876 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1732 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3876 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-13900TE | Intel Core i7-7560U | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Raptor Lake | Kaby Lake |
| Date de sortie | 4 Jan 2023 | 3 January 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1015 | 1023 |
| Numéro du processeur | i9-13900TE | i7-7560U |
| Série | 13th Generation Intel Core i9 Processors | 7th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $415 | |
| Statut | Launched | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.00 GHz | 2.40 GHz |
| Cache L1 | 1920 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 32 MB | 512 KB |
| Cache L3 | 36 MB | 4 MB |
| Processus de fabrication | 7 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz | 3.80 GHz |
| Nombre de noyaux | 24 | 2 |
| Nombre de fils | 32 | 4 |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 89.6 GB/s | 34.1 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0xA780 | 0x5926 |
| Unités d’éxécution | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | 1.05 GHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 770 | Intel® Iris® Plus Graphics 640 |
| eDRAM | 64 MB | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 45.0 mm x 37.5 mm | 42x24x1.3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020C | |
| Configurable TDP-down | 9.5 W | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Prise courants soutenu | FCBGA1356 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 20 | 12 |
| Révision PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
| Évolutivité | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Dispositif de gestion de volume Intel® (VMD) | ||
| Technologie Speed Shift | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
