Intel Core i9-13900TE versus AMD RX-418GD
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-13900TE et AMD RX-418GD pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-13900TE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 2 mois plus tard
- 20 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 24 versus 4
- 28 plus de fils: 32 versus 4
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 7 nm versus 28 nm
- 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 16x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 21 October 2015 |
Nombre de noyaux | 24 versus 4 |
Nombre de fils | 32 versus 4 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Cache L1 | 1920 KB versus 320 KB |
Cache L2 | 32 MB versus 2 MB |
Raisons pour considerer le AMD RX-418GD
- Environ 63900% vitesse de fonctionnement plus vite: 3200 MHz versus 5.00 GHz
Fréquence maximale | 3200 MHz versus 5.00 GHz |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-13900TE
CPU 2: AMD RX-418GD
Nom | Intel Core i9-13900TE | AMD RX-418GD |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1743 | |
PassMark - CPU mark | 14653 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1050 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1050 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1543 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1543 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4536 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4536 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i9-13900TE | AMD RX-418GD | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Raptor Lake | Merlin Falcon |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 21 October 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1228 | 1220 |
Processor Number | i9-13900TE | |
Série | 13th Generation Intel Core i9 Processors | |
Segment vertical | Embedded | Embedded |
Family | AMD R-Series | |
Prix maintenant | RX-418GD | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.00 GHz | 1800 MHz |
Cache L1 | 1920 KB | 320 KB |
Cache L2 | 32 MB | 2 MB |
Cache L3 | 36 MB | |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | |
Fréquence maximale | 5.00 GHz | 3200 MHz |
Nombre de noyaux | 24 | 4 |
Nombre de fils | 32 | 4 |
Taille de dé | 1073 mm2 | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 89.6 GB/s | 38.4 GB/s |
Taille de mémore maximale | 128 GB | |
Genres de mémoire soutenus | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR3-2133, DDR4-2400 |
Soutien de la mémoire ECC | ||
Graphiques |
||
Device ID | 0xA780 | |
Unités d’éxécution | 32 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | 800 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics 770 | Radeon R6 series |
Nombre de pipelines | 384 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 4 | 3 |
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | micro-BGA |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Thermal Solution | PCG 2020C | |
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Prise courants soutenu | BGA (FP4) | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 20 | |
Révision PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
Scalability | 1S Only | |
UART | ||
Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |