Intel Core i9-9900K versus Intel Core 2 Extreme QX9770
Analyse comparative des processeurs Intel Core i9-9900K et Intel Core 2 Extreme QX9770 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i9-9900K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 ans 7 mois plus tard
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.00 GHz versus 3.2 GHz
- Environ 80% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 55.5°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 136 Watt
- Environ 31% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 8781 versus 6682
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | October 2018 versus March 2008 |
| Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz versus 3.2 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 55.5°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 45 nm |
| Cache L1 | 64K (per core) versus 256 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 136 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 versus 6682 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Extreme QX9770
- 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 75% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2338 versus 1336
| Caractéristiques | |
| Cache L2 | 12288 KB versus 256K (per core) |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2338 versus 1336 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i9-9900K
CPU 2: Intel Core 2 Extreme QX9770
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nom | Intel Core i9-9900K | Intel Core 2 Extreme QX9770 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2932 | |
| PassMark - CPU mark | 18319 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | 2338 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | 6682 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i9-9900K | Intel Core 2 Extreme QX9770 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Coffee Lake | Yorkfield |
| Date de sortie | October 2018 | March 2008 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 746 | 760 |
| Prix maintenant | $909 | |
| Processor Number | i9-9900K | QX9770 |
| Série | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.63 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 1600 MHz FSB |
| Cache L1 | 64K (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 256K (per core) | 12288 KB |
| Cache L3 | 16 MB (shared) | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 45 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | 55 °C |
| Température de noyau maximale | 100°C | 55.5°C |
| Fréquence maximale | 5.00 GHz | 3.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 8 | 4 |
| Nombre de fils | 16 | |
| Ouvert | ||
| Taille de dé | 214 mm2 | |
| Compte de transistor | 820 million | |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 128 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4-2666 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Prise courants soutenu | FCLGA1151 | LGA775 |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 136 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i9-9900K avec des autres
IntelCore i9-9900K vs
IntelCore i5-2450P
IntelCore i9-9900K vs
AMDRyzen Threadripper 1920
IntelCore i9-9900K vs
IntelCore i9-7940X
IntelCore i9-9900K vs
AMDRyzen 3 PRO 4200G
IntelCore i9-9900K vs
AMDRyzen 5 5500
IntelCore i9-9900K vs
IntelCore i3-12100F
