Intel Core i9-9900K vs Intel Core 2 Extreme QX9770
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i9-9900K y Intel Core 2 Extreme QX9770 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i9-9900K
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 10 año(s) 7 mes(es) después
- 4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 56% más alta: 5.00 GHz vs 3.2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 80% mayor: 100°C vs 55.5°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 45 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 43% más bajo: 95 Watt vs 136 Watt
- Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 8781 vs 6682
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2018 vs March 2008 |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Frecuencia máxima | 5.00 GHz vs 3.2 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 55.5°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 64K (per core) vs 256 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 136 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 vs 6682 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Extreme QX9770
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 2338 vs 1336
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 12288 KB vs 256K (per core) |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 2338 vs 1336 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i9-9900K
CPU 2: Intel Core 2 Extreme QX9770
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | Intel Core i9-9900K | Intel Core 2 Extreme QX9770 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2932 | |
| PassMark - CPU mark | 18318 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1336 | 2338 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 8781 | 6682 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.968 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 202.925 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.406 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6679 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2165 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4003 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6679 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i9-9900K | Intel Core 2 Extreme QX9770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Yorkfield |
| Fecha de lanzamiento | October 2018 | March 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 745 | 759 |
| Precio ahora | $909 | |
| Processor Number | i9-9900K | QX9770 |
| Series | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 6.63 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 1600 MHz FSB |
| Caché L1 | 64K (per core) | 256 KB |
| Caché L2 | 256K (per core) | 12288 KB |
| Caché L3 | 16 MB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 55 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 55.5°C |
| Frecuencia máxima | 5.00 GHz | 3.2 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de subprocesos | 16 | |
| Desbloqueado | ||
| Troquel | 214 mm2 | |
| Número de transistores | 820 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 630 | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 136 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridad FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i9-9900K con otros
IntelCore i9-9900K vs
IntelCore 2 Extreme QX9770
IntelCore i9-9900K vs
IntelCore i5-2450P
IntelCore i9-9900K vs
AMDRyzen Threadripper 1920
IntelCore i9-9900K vs
IntelCore i9-7940X
IntelCore i9-9900K vs
AMDRyzen 3 PRO 4200G
IntelCore i9-9900K vs
AMDRyzen 5 5500
