Intel Pentium 4425Y versus Intel Celeron 3965U
Analyse comparative des processeurs Intel Pentium 4425Y et Intel Celeron 3965U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Pentium 4425Y
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 15 Watt
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1200 versus 894
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2108 versus 1741
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3977 versus 3215
- Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1200 versus 894
- Environ 21% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2108 versus 1741
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3977 versus 3215
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 15 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 versus 894 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 versus 1741 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 versus 3215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 versus 894 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 versus 1741 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 versus 3215 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 3965U
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1339 versus 957
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1732 versus 1697
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1339 versus 957 |
PassMark - CPU mark | 1732 versus 1697 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Pentium 4425Y
CPU 2: Intel Celeron 3965U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Pentium 4425Y | Intel Celeron 3965U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 957 | 1339 |
PassMark - CPU mark | 1697 | 1732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.749 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.828 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.099 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.23 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 | 894 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 | 1741 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | 3215 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 | 894 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 | 1741 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 | 3215 |
Comparer les caractéristiques
Intel Pentium 4425Y | Intel Celeron 3965U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kaby Lake | Kaby Lake |
Date de sortie | Q1'19 | 1 March 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1516 | 1517 |
Processor Number | 4425Y | 3965U |
Série | Intel® Pentium® Processor 4000 Series | Intel® Celeron® Processor 3000 Series |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Prix maintenant | $107 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.64 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.70 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s QPI | 4 GT/s OPI |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 512 KB | |
Cache L3 | 2 MB | |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 29.8 GB/s | 34.1 GB/s |
Taille de mémore maximale | 16 GB | 32 GB |
Genres de mémoire soutenus | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x591E | 0x5906 |
Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 900 MHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | 32 GB |
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 610 | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 4.5 W | 10 W |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 20mm X 16.5mm | 42mm X 24mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1515 | FCBGA1356 |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 10 | 10 |
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |