Intel Pentium G3220 versus Intel Core 2 Quad Q8300

Analyse comparative des processeurs Intel Pentium G3220 et Intel Core 2 Quad Q8300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Pentium G3220

versus

Intel Core 2 Quad Q8300

Différences

Raisons pour considerer le Intel Pentium G3220

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.5 GHz
Environ 1% température maximale du noyau plus haut: 72°C versus 71.4°C
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 53 Watt versus 95 Watt
Environ 59% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1688 versus 1061
Environ 85% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 623 versus 337
Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1136 versus 1061
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.203 versus 0.538
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.68 versus 15.964
Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 versus 0.135

Caractéristiques
Date de sortie	September 2013 versus November 2008
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.5 GHz
Température de noyau maximale	72°C versus 71.4°C
Processus de fabrication	22 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1688 versus 1061
Geekbench 4 - Single Core	623 versus 337
Geekbench 4 - Multi-Core	1136 versus 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.203 versus 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	33.68 versus 15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 versus 0.135

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8300

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 1% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1906 versus 1883

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2	4096 KB versus 256 KB (per core)
Référence
PassMark - CPU mark	1906 versus 1883

Comparer les références

CPU 1: Intel Pentium G3220
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1688

1061

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1883

1906

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

623

337

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1136

1061

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.203

0.538

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

33.68

15.964

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.135

Nom	Intel Pentium G3220	Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark	1688	1061
PassMark - CPU mark	1883	1906
Geekbench 4 - Single Core	623	337
Geekbench 4 - Multi-Core	1136	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.203	0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	33.68	15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	658
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1371
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2524
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		3.999

Comparer les caractéristiques

	Intel Pentium G3220	Intel Core 2 Quad Q8300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Haswell	Yorkfield
Date de sortie	September 2013	November 2008
Prix de sortie (MSRP)	$71
Position dans l’évaluation de la performance	2164	3088
Prix maintenant	$119.95	$49.99
Processor Number	G3220	Q8300
Série	Intel® Pentium® Processor G Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	7.69	17.60
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.00 GHz	2.50 GHz
Bus Speed	5 GT/s DMI2	1333 MHz FSB
Taille de dé	177 mm	164 mm2
Cache L1	64 KB (per core)	256 KB
Cache L2	256 KB (per core)	4096 KB
Cache L3	3072 KB (shared)
Processus de fabrication	22 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	72 °C	71 °C
Température de noyau maximale	72°C	71.4°C
Fréquence maximale	3 GHz	2.5 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Nombre de fils	2
Compte de transistor	1400 million	456 million
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	21.3 GB/s
Taille de mémore maximale	32 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V	DDR1, DDR2, DDR3
Graphiques
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.10 GHz
Freéquency maximale des graphiques	1.1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	1.7 GB
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3
VGA
Qualité des images graphiques
Résolution maximale sur DisplayPort	2560x1600@60Hz
Résolution maximale sur eDP	2560x1600@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4	1920x1080@60Hz
Résolution maximale sur VGA	1920x1200@60Hz
Soutien des graphiques API
DirectX	11.1/12
OpenGL	4.3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCLGA1150	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	53 Watt	95 Watt
Thermal Solution	PCG 2013C
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16
Révision PCI Express	Up to 3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)