Intel Pentium G3220 vs Intel Core 2 Quad Q8300
Сравнительный анализ процессоров Intel Pentium G3220 и Intel Core 2 Quad Q8300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium G3220
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 20% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.5 GHz
- Примерно на 1% больше максимальная температура ядра: 72°C vs 71.4°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 45 nm
- Примерно на 79% меньше энергопотребление: 53 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 59% больше: 1688 vs 1061
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 85% больше: 623 vs 337
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 1136 vs 1061
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 1.203 vs 0.538
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 33.68 vs 15.964
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 41% больше: 0.191 vs 0.135
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2013 vs November 2008 |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2.5 GHz |
| Максимальная температура ядра | 72°C vs 71.4°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1688 vs 1061 |
| Geekbench 4 - Single Core | 623 vs 337 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1136 vs 1061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.203 vs 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.68 vs 15.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 vs 0.135 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8300
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 1906 vs 1883
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 256 KB (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1906 vs 1883 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Pentium G3220
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Pentium G3220 | Intel Core 2 Quad Q8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1688 | 1061 |
| PassMark - CPU mark | 1883 | 1906 |
| Geekbench 4 - Single Core | 623 | 337 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1136 | 1061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.203 | 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.68 | 15.964 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 | 0.135 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 658 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1371 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2524 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 658 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1371 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2524 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.117 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.999 |
Сравнение характеристик
| Intel Pentium G3220 | Intel Core 2 Quad Q8300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Haswell | Yorkfield |
| Дата выпуска | September 2013 | November 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $71 | |
| Место в рейтинге | 2164 | 3088 |
| Цена сейчас | $119.95 | $49.99 |
| Processor Number | G3220 | Q8300 |
| Серия | Intel® Pentium® Processor G Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.69 | 17.60 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.00 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 177 mm | 164 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 4096 KB |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 22 nm | 45 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 71 °C |
| Максимальная температура ядра | 72°C | 71.4°C |
| Максимальная частота | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | 456 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR1, DDR2, DDR3 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 1.7 GB | |
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11.1/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 53 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Pentium G3220 с другими процессорами
IntelPentium G3220 vs
AMDAthlon X2 4850e
IntelPentium G3220 vs
AMDPhenom II X3 B73
IntelPentium G3220 vs
AMDAthlon II X2 210e
IntelPentium G3220 vs
IntelCore i7-990X
IntelPentium G3220 vs
IntelCore i3-4130T
IntelPentium G3220 vs
IntelCeleron J4115
